manbext体育官网 >新闻 >Ortom是否呼吁Benue人为自己辩护? >

Ortom是否呼吁Benue人为自己辩护?

2019-07-23 13:03:08 来源:工人日报

  

  • John Baiyeshea先生(尼日利亚高级倡导者)

这一呼吁是出于沮丧,因为人们似乎对我们在尼日利亚的集体安全机构失去了信心。 您已经看到在贝努埃州死亡的人数。

如果我们所拥有的合法安全人员无法胜任这项工作,那么人们自然会诉诸于自卫。 对任何人来说,如果你受到攻击,你必须为自己辩护,这是一种自然的反应。

如果没有可行,可靠和可靠的官方国家安全机构来保护人民,那么人们自卫是一种自然的反应。 如果我们有安全保障,那么人们就不需要这样做,但是如果没有安全保障,那么任何人都不应该死。 在他自己的领土上,任何人都不应该成为战俘。

然而,两个错误并不是正确的; 这并不意味着人们应该去报复并进行报复。 问题在于,当人们进行报复时,即使召唤他们采取行动的人也可能无法在事情失控时回忆起他们。 我想在一天结束时,州长应该放弃他的精力; 是坚持为贝努埃州人民和我们面临这些安全挑战的所有其他地方提供足够的安全保障。 政府有责任确保宪法要求保护生命和财产。 我不认为这个问题应该用是或否来回答。

你可能会问一个人的自卫权限是多少? 当有适当和适当的国家安全保卫人民时,自卫是有限度的。 但如果没有,没有人愿意观看并允许对手杀死他。 只有当你有一个有效的国家安全机构来保护人民时,你才可以谈论一个人可以去的极限。 在刑法中,我们称之为过度使用自卫。 自卫必须合理。

这些是刑法中的关键问题。 例如,如果有人来到你的房子里,手里什么都没有,可能他只有一支笔,而你用大锤打破了他的头,每个案件的情况都不同。 情况将确定限制将是什么,并且将严格分析事实以了解某人是否超出或超出其限度。

  • Elvis Uhunamure(社会秘书,尼日利亚律师协会,贝宁分会)

这是他的个人意见和他的权利; 因为人们每天都在死去。 你不能说因为有法律,法律应该为你做一切。 警察,士兵和民防人员无处不在。 这就是为什么他说每个人都应该在警察到来之前照顾好自己。 如果某人手持刀杀你并且你说要等警察,你就会死于无用的死亡。

捍卫自己并不意味着将法律掌握在自己手中。 但州长所说的是我们的安全系统不够有效。 如果牧民可以拿出AK47步枪并杀死一名士兵,警察和其他保安人员,你可以想象他们可以对普通平民做些什么。 对我而言,州长的个人观点是,任何人都不应该让自己像那样被杀。

我甚至主张联邦政府应该让私人拥有枪支合法化,这样当他们看到这种攻击即将到来时,他们可以为自己辩护。 法律,它的方式,并没有帮助我们。 所以,这种说法不应被视为具有冒犯性。 但如果一个人在没有任何理由的情况下故意杀人,那就是谋杀案。

  • Olusegun Bamgbose(法律执业者/公共事务分析师

是的,Ortom州长呼吁Benue人民面对牧民的攻击进行自卫是正确的。 这是因为没有法律禁止自卫。 说实话,从法律角度讲,自卫已成为必要,因为联邦政府未能履行保护生命和财产的主要责任。

在这种情况下,州长告诉人们为自己辩护是正确的。 由于联邦政府似乎用小孩手套处理此事,你还期望他做什么? 法律并不反对任何人为任何攻击辩护。 如果一个小偷来到我家并且我是持牌枪支拥有者,如果该小偷发生任何事情,法律将会看到我正在保护自己不被入侵者杀害或剥夺我的财产。

即使你向处理小偷的男子提起诉讼并且该男子能够证明他是为了自卫而做的,法律也会让他自由。 我对Ortom的建议是,他应该忽视任何批评他呼吁他的人民为自己辩护的人。 事实是,州长已被推到了墙上。

他的人民投票支持他保护他们的生命和财产。 我知道他是该州的首席安全官,但陆军,海军和警察正由联邦政府控制。 因此,如果联邦政府未能履行其保护生命和财产的主要责任,他就无能为力。 州长不能只是坐下来看着他的人民死去。 世界上任何地方都没有这样做。

  • Festus Keyamo(尼日利亚高级倡导者)

我希望州长不要谈论报复。 如果他的意思是人民应该按照国家法律允许自卫; 是的他们可以。

但是在为自己辩护时,你必须在你的权利范围内行事。 如果一个人袭击你并逃跑,如果你看到他并袭击他,那就是报复。 不允许报复。

同样在为自己辩护时,你必须使用比例力量。 你不能使用过度的力量。 例如,如果一个人用扫帚攻击你,你就不能用弯刀击打他自己。 但如果该人使用致命武器进行攻击,你可以使用致命武器来保护自己。

根据“刑事诉讼法”或“刑事诉讼法”可能适用的刑事责任抗辩,这是您可以获得的权利,具体取决于您所在国家/地区。 联邦的所有州都有这个法律。 但在应用它时,你必须在法律范围内行事。

  • Ifeoma Iheanacho(律师兼执行董事,独立民主论坛倡导者)

贝努埃人有权自卫,他们有生命权,他们有生存权。 只有一棵树会听到他们想要将它砍下来并且不会抗拒,所以州长的呼吁在宪法上是正确的。 只有一个人已经辞职,才能看到另一个男人将他割倒。 联邦政府未能保护贝努埃人民,因此他们有权自卫。 我不认为这会导致无政府状态,因为政府声称攻击者是外国牧民,然后让我们像恐怖分子一样对待他们。 如果你看到一个轰炸机绑在他身上的炸弹,如果你有办法阻止他,你为什么不这样做呢?

  • Hector Ehiguina(法律执业者)

不,我不认为这是对的。 根据宪法的规定,自卫权是对住所的辩护,而不是在你看到有人在路上时要求自卫。 州长是他所在州的首席安全官。 因此,当他遇到延伸能力的问题时,他要做的第一件事就是寻求联邦政府的支持。

当你允许公民将法律掌握在自己手中时,你会引发无政府状态。 我们作为尼日利亚人有时会走向极端。 有人可以看到一个无害的牧民做他的生意并攻击并杀死他。 参与此类犯罪的人应被谋杀。

当州长无法帮助他的国家的情况,他应该寻求上级政府的支持。 我觉得告诉市民自卫就像煽动他们进行混乱一样。 我不支持武装牧民,但让法治走上正轨。 如果州长搬到总统别墅,将会有帮助。 他也应该知道他所在州的爆发点,他也有顾问; 他们应该好好告诉他。

版权所有PUNCH。
版权所有。 未经PUNCH事先明确书面许可,不得复制,出版,广播,改写或再分发本网站上的此资料和其他数字内容的全部或部分内容。

联系方式:

现在下载PUNCH NEWS APP

(责任编辑:穆张)
  • 热图推荐
  • 今日热点